您現在的位置:新聞首頁>體育播報

“直播帝”被指侵權播放亞洲杯蘇寧體育索賠百萬!稱用戶被分流

2019-06-11 14:31貴池文明網編輯:admin人氣:


  “直播帝”App因向用戶提供亞洲杯足球賽的網絡實時播送服務,遭到了著作權利人蘇寧體育文化傳媒(北京)有限公司(下稱“蘇寧體育”)的起訴。4月15日,北京互聯網法院開庭審理了蘇寧體育訴“直播帝”開發方北京糖果網絡技術有限公司(下稱“糖果網絡”)著作權侵權及不正當競爭糾紛一案。

  蘇寧體育在起訴時稱,其通過付費方式從亞洲杯足球賽賽事組織者處獲得了2018-2020亞洲杯足球賽的獨占的向公眾播送的權利,是亞洲杯足球賽事的著作權利人。之后,原告發現被告糖果網絡未經許可,在其開發經營的移動端應用軟件“直播帝”中,通過信息網絡向用戶提供亞洲杯足球賽的網絡實時播送服務。

  蘇寧體育認為,被告的行為分流了其受眾群體,損害其正當權益,違反了公平和誠信原則,構成不正當競爭。據此,原告請求法院判令被告賠償經濟損失100萬元及合理費用1萬元。在庭審中,原告明確主張涉案賽事公用信號所承載的連續畫面及聲音構成以類似攝制電影的方法創作的作品(下稱“類電作品”),一并明確其主張的權利為著作權法第十條規定的“其他權利”。

  對此,糖果網絡辯稱,“直播帝”移動端應用并非其運營的軟件。同時,“直播帝”并未侵犯原告著作權,只是提供鏈接服務,鏈接行為不屬于受信息網絡傳播權控制的行為。第三,“直播帝”是類似于網址導航站或者搜索引擎一樣的聚合平臺軟件。“直播帝”對所有的合法體育比賽視頻網址,體育比賽數據進行收集、分類、整理,向社會公眾提供網絡信息服務。因此,“直播帝”手機客戶端并未違反誠實信用原則及商業道德。

  合議庭結合當事人訴辯意見,圍繞著原告權利基礎及范圍、被訴侵權行為是否屬于原告主張的權利控制范圍、被訴不正當競爭行為的依據和民事責任承擔等方面進行審理,案件正在進一步審理中。

(來源:未知)

  • 凡本網注明"來源:貴池文明網的所有作品,版權均屬于中貴池文明網,轉載請必須注明中貴池文明網,http://gcxcb.org。違反者本網將追究相關法律責任。
  • 本網轉載并注明自其它來源的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點或證實其內容的真實性,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時,必須保留本網注明的作品來源,并自負版權等法律責任。
  • 如涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一周內與本網聯系,否則視為放棄相關權利。






圖說新聞

更多>>
1小時騎行訓練:在標鐵比賽中保持高踏頻的方法

1小時騎行訓練:在標鐵比賽中保持高踏頻的方法



返回首頁
皇帝网六合图库大全